Sınırda Yürüyen: çözülmeyeni tutmak

Arada yaşarsın.

Açık düşünme öğütleri çoğu kez seçim ister. Karar, bağlılık, ilerleme. Sınırda Yürüyen bunlara karşı değildir. Yalnız ilginç şeylerin çoğunun durmaması söylenen yerde yaşadığını görür: iki çelişkili şey doğrudur, hiçbiri geri çekilmez.

Orada kalmak bilinçli bir pratiktir. Belirsizliği çözme isteği başka soruya dönüşür: bu bir sorun mu, yoksa şeyin kendi biçimi mi? Sevilen ama inciten büyükanne. Besleyen ve tüketen iş. Gurur ve utanç uyandıran ülke. Tek hüküm hepsini çarpıtabilir.

Kararsızlık gibi görünür ama bu kişi karar verir. Önce gerilimi gidermesi gerekmez. “İkisi de doğru olsa da bunu yapıyorum” ile “çünkü öteki hiç doğru değildi” farklıdır. İkincisi yolu kolaylaştırır. Birincisi daha dürüst olabilir.

Gündelik hayatta

“Beğendin mi, beğenmedin mi?” bir kitap, film veya meslektaş için yetmez. Yakınlık ve kusurlar birlikte vardır. Basitleştirme her zaman açıklık getirmez; bazen gerçeği değiştirir.

Hızlı ve keskin yargılar mesafe uyandırır. Mutlaka yanlış olduklarından değil, pürüzlü yüzeyi düzleştirirken bir şey kaybolduğundan.

E-posta daha uzun sürer. Arkadaş bir konumda karar kılmıştır; burada iki konum tutulur. Metne daha çok kayıt düşülür. Bazı okurlar kızar, bazıları dürüstlük görür.

Kalıba sığmayan insanlar çeker: tek muhafazakâr inancı olan ilerici, motosiklet onaran akademisyen, tıp okumuş rahip. Gerilim bir gösteri değildir. Önemli kenarları zımparalanmamış gerçek hayatı işaret eder.

Göründüğü konu hakkında olmayan tartışmalar da fark edilir. Yüzeyde kazanılabilir, ilerlenmez. Daha derindeki şeyi adlandırmak konuşmayı değiştirebilir veya “Kaçamak yapma” tepkisi alabilir. Belki kaçınılan yalnız sahte ikiliktir.

Gölgesi

Gerilim saklanma yeri olabilir.

İki konum her zaman eşit doğru değildir. Biri çok daha doğru olabilir. Çelişkiyi koruma refleksi, dürüst “Bu kez ağırlıkla bu” cümlesini engeller. Pratik, onu yapan kişiyi tutmaya başlar.

Karmaşıklık oynanabilir de. “Karışık bir mesele” yanlış olduğunda bile bilgece duyulur. Fark, belirli gerilimleri adlandırabilmekte, yalnız belirsizce işaret etmemektedir.

Üçüncü gölge yavaş gelir: bağlanmaya alerji. Açık sorular birikir, açık tutmanın bedeli cevaplamayı aşar. “Henüz bilmiyorum” ilk ay güçlüdür. Üçüncü yılda hayatın olmasını engelleyebilir.

Kimi hatırlatır

Walt Whitman içinde çokluklar ve çelişkiler taşıdığını yazdı. Leaves of Grass gerilimi çözmez, toplar.

Iris Murdoch kolayca taraf tutmayan romanlar yazdı. Karakterler ilginç biçimlerde yanılır; her şey ceza ve ödüle dönüşmez. Uyumsuz inançlarla yaşarlar.

Zadie Smith bağdaşmaz görünen konumları birlikte tutar. Romancı romanın sınırlarını, eleştirmen eleştirinin yalnızlığını yazar. Feel Free bunu açık gösterir.

James Baldwin Amerika’nın güzelliğinde ve dehşet verici eylemlerinde aynı anda ısrar etti. Hiçbir cümle diğerinin yükünü hafifletmedi.

Robert Caro, Lyndon Johnson hakkında on yıllarca yazarken onu yalnız kahraman veya kötü yapmadı. Bir bölüm hükme çağırsa bile biyografi iki ucu tutar.

Başka okumalar

• Song of Myself, Walt Whitman. 51. bölüm bir başlangıç, sonra kalanı.
• The Sea, The Sea, Iris Murdoch. Arzusunu çözüme bağlamayan bir adam.
• Feel Free, Zadie Smith. Bilerek birden çok yanı tutan denemeler.
• The Fire Next Time, James Baldwin. Sahte çözümlerin reddi.
• The Passage of Power, Robert Caro. Dördüncü cilt, olası bir başlangıç da.

Düşünür testi uygulamanın içindedir. Bu denemeler kendi başlarına da okunabilir.

Uygulama şu anda İngilizce, basitleştirilmiş ve geleneksel Çince, Japonca, İspanyolca, Brezilya Portekizcesi, Fransızca ve Almanca dillerinde mevcut.